当地时刻 2024 年 4 月 2 日下昼西瓜影音播放器，好意思国文牍将在 4 月 9 日对中国商品加征 34% 的关税。这种用关税填补买卖逆差的作念法在国际社会西瓜影音播放器掀翻了山地风云，好意思国各地更是有部分蓦然者攥紧时刻抢购入口商品，和关税新计谋打时刻差。动作复兴，我国也文牍对好意思入口商品加征 34% 关税。音问一出，全球股价迎来大震动。那么，这次加税对好意思国、中国蓦然者究竟意味着什么呢？
不可能。
尽管新关税计谋下 iPhone 势必会加价，但涨到 20000 东说念主民币（2737 好意思元）彰着如故太夸张了—— iPhone 16 基础版售价 799 好意思元，即使咱们平直算上蓦然税、州税，再加践诺上绝无可能的末端 200% 解决税，最终告成价也唯一 2640 好意思元。
图片来源：苹果
那么一台 999 好意思元 iPhone 从中国工场出口到好意思国，会因新计谋加几许关税呢？小雷在这里给全球大致预备一下。
在好意思国关税计谋中，相对于「好意思国元件 20% 豁免」的条例，即「好意思国要素进步 20% 的原材料 / 组件部分可免征入口关税」。换句话说，要是入口居品中有 20% 以上的好意思国原材料、零部件或本事，则好意思国只对居品「非好意思国」的部分纳税。
凭证日本经济新闻的拆机访问，999 好意思元的 iPhone 16 Pro 硬件老本疏漏 568 好意思元，其中老本最高的挨次是台积电代工的 A18 Pro 芯片（135 好意思元）和三星电子提供的 OLED 屏幕（110 好意思元）。
在这次拆机中，日经并未给出 iPhone 16 Pro 的「好意思国要素比例」，但在上一代 iPhone 15 Pro Max 的拆机中，日经暗示有疏漏 33% 的元件来自好意思国（好意思国 33%、韩国 29%、日本 10%、中国台湾 9%、中国大陆 2%）。要是 iPhone 16 Pro 在元件供应链上与 iPhone 15 Pro Max 雷同，非好意思国产元件按 30% 平均关税预备，其硬件老本的关税只提高 130 好意思元。
因 iPhone 在中国大陆坐褥，而这 33% 的元件在进入中国大陆坐褥时需要交纳稀薄的 34% 关税。平直原材料带来的稀薄关税的话，iPhone 在中国大陆工场出厂时的老本会高潮至 628 好意思元，用 628 好意思元再套 30% 的非好意思产平均关税，最终咱们不错获得 753 好意思元的最终硬件老本（好意思国），较领先的 568 好意思元有疏漏 32% 的进步。
固然，这仅仅尽头和疏忽的预备，只为了展示 34% 关税对最终售价的影响大致会在怎样的数目级，且苹果对「老本 - 订价」也有我方的思法，大多数金融分析师以为 iPhone 在好意思国的加价幅度会在 40% 傍边。但岂论如何，在不研究其他外围因素的情况下，两万块的基础款 iPhone 如实不太可能。
会，但同样涨不到两万块。
由于 iPhone 在中国大陆制造，而在海关归类中，起决定作用的是居品的原产地。换句话说，只消苹果不把产线终末一步放在好意思国，来一次「外洋封装套壳」，iPhone 都不需要交纳整机 34% 的平等关税。
关联词，因 iPhone 有采购好意思国的元件（上文有提到，疏漏 33%），而这 33% 的部件在进入中国神志必会濒临 34% 的平等关税。换言之，iPhone 在中国内地的元件老本同样会变高，终末也同样会加价。
哥要色
图片来源：雷科技
固然，苹果也不错凭证国内阛阓的践诺情况通常供应链，比如面向中国阛阓的机型使用更多的中国供应商，在面向好意思国阛阓的机型加入使用更多的好意思国供应商，让 iPhone「在中国事中国手机、在好意思国事好意思国手机」，将关税带来的稀薄老本最小化。
但这些都仅仅从老本的的角度去研究问题得出的谜底，跨国企业在践诺运作时都备有才气将好意思国阛阓的稀薄关税老分内担到其他阛阓中，结局即是全球沿途加价。
不都备是。
不可否定，这次加征关税如实给苹果的全球供应链带来了巨大压力，但并不料味着苹果会绝对打消其全球化布局，转为确当地坐褥。
起头，企业聘请将供应链全球化的核神思议在于漫衍风险并优化老本（坐褥、运载老本），而非简易的关税遮蔽。苹果的供应链已真切包括中国大陆、越南、印度、墨西哥以及欧洲在内的多个地区，这种布局绝非短期关税要领不错撼动的。
其次，苹果供应链除了各地的袖珍供应商外，还有大体量的大型供应商，比如台积电、三星、索尼。这些企业在各自范畴的干预巨大，滚动产业链的千里没老本极高，难以被单一国度都备取代。
更而且滚动产业链也需要研究到现实发展规定。以最终的拼装厂为例，苹果曩昔曾经尝试在好意思国脉土建厂、制造正本就高溢价的 mac Pro 台式机，尝试使用高溢价来填补好意思国脉地坐褥的超高手力老本。但践诺情况是苹果德州工场发达极为安宁，产能还不及总需求的 1%。
固然，短期内苹果大略会强化区域坐褥策略，为好意思国阛阓组建更靠近原土阛阓的坐褥线，比如墨西哥工场，再应用好意思墨加契约（USMCA）镌汰关税的影响。但从长计角度看，苹果供应链全球化的趋势内容并不会因此转换。
暂时不必，但企业避税老本正冉冉进步。
在苹果因硬件关税而引起热议时，也有不少东说念主将宽恕点放在了苹果等企业的软件处事上。凭证苹果公布的功绩施展，在 2025Q1 功绩施展中，苹果「处事」占净销售额的 21%，达 263.4 亿好意思元。但这种「软件处事」并不波及什物入口，不适用于 34% 关税中。
事实上，因国内条款腹地处事由腹地企业运营（云上艾珀），苹果在国内的处事类收入在税务系统中尽头澄澈。比较之下，欧洲阛阓依然成为了好意思国大型企业应用滚动订价避税的「样板间」，广博企业以跨境处事为由，应用爱尔兰、荷兰当地的税法优惠归集在欧洲的收入，再应用复杂的金融遐想将利润滚动至「税务天国」。旧年，某好意思国品牌就因这套复杂的金融结构和与爱尔兰政府的巧妙税收契约，被欧盟开出了 130 亿欧元的天价罚单。
针对这种情况，欧洲列国冷漠了全球最低企业税 15% 的决策，夺目跨国企业通过金融技巧制造亏蚀、滚动利润。但对国内蓦然者来说，全球最低企业税 15% 的道理道理并不大——只消联系部门明确跨境 SaaS 方法下商品属性的问题，软件品类同样不错构建关税保护。
不会。
刚刚咱们有提到过，对于 iPhone 这种原产国就在中国的商品，除非苹果聘请将好意思国脉地的高关税老分内担至全球阛阓，不然单就中国阛阓来说，34% 的关税好意思国元件关税对最终售价的影响并不大。
另外，对于原产国就在中国的居品，「代购」行为躲避的是升值税，而不是影响 DDP（到门价）的关税。就目下的情况来看，由于手机平等关税对好意思国蓦然者的影响庞杂于国内蓦然者（非老本均派的前提下），即使出现「代购」，也只会是从加拿大等左近好意思国关税较低的国度「代购」到好意思国脉地，和国内蓦然者没联系系。
回看这次关税抗争，对中国企业来说，这其实亦然一种对产业链自我才气的倒逼。它再一次强调中国不行只以「宇宙工场」的身份出目下国际舞台上，在芯片、屏幕、操作系统等关节智力，咱们同样要有属于我方的本事储备。同期，品牌出海也应幸免只处事单一阛阓，将单一阛阓震动对总营收的影响尽可能镌汰。
归根结底，在全球经济震动的大环境下，「加税还需拳头硬」，毕竟在牵一发动全身的全球化配景下西瓜影音播放器，莫得一个国度或行业不错从关税战中「独善其身」。
